Retrieved
Democracy is most likely to break down through a series of incremental actions that cumulatively undermine the electoral process, resulting in a presidential election that produces an outcome clearly at odds with the voters’ will. It is this comparatively quiet but steady subversion, rather than a violent coup or insurrection against a sitting president, that Americans today have to fear most. Five sets of actions fuel this corrosion: limiting participation in elections; controlling election administration; legitimizing and mobilizing social support for methods to obstruct or overturn an election; using political violence to further that end; and politicizing the regular military or National Guard to delegitimize election outcomes. By Story Risa Brooks and Erica De Bruin. Full Text -> The WashingtonPost
Traducción de Cortesía -> Es más probable que la democracia se rompa a través de una serie de acciones graduales que socaven acumulativamente el proceso electoral, que da como resultado una elección presidencial que produce un resultado claramente en desacuerdo con la voluntad de los votantes. Es esta subversión comparativamente tranquila pero constante, en lugar de un golpe violento o una insurrección contra un presidente en funciones, lo que los estadounidenses de hoy tienen que temer más. Cinco conjuntos de acciones alimentan esta corrosión: limitar la participación en las elecciones; controlar la administración electoral; legitimar y movilizar el apoyo social en busca de métodos para obstruir o anular una elección; utilizar la violencia política para promover ese fin; y politizar al ejército regular o la Guardia Nacional para deslegitimar los resultados de las elecciones.
More Stories
Ganar y perder en las urnas
Los escenarios de cara a las votaciones de julio en Venezuela
Venezuela in “perpetual prewar” footing with Guyana.