There is, however, a difference between the 20th and the 21st century. The 20th century was an era of mass communications often controlled by large governments, so the ideology and the intimidation that came with it was broadcast from the top down. The 21st century has produced an inversion, where people work through digital networks to come together from the bottom up. But while the tyranny produced has a different style, it has a similar result: intimidating dissent through a declared monopoly on virtue. If you do not agree with us, you are not only wrong but you want it morally, and as such you must not only be exposed but destroyed. Remember, Nazism and Communism were utopian ideologies. In the minds of their believers, they were systems of virtue, and it is precisely because of this that they opened up new vistas for tyranny. By Robert D. Kaplan. Full Text -> NewsNetDaily
Traducción de cortesía -> Sin embargo, existe una diferencia entre el siglo XX y el XXI. El siglo XX fue una era de comunicaciones masivas a menudo controladas por grandes gobiernos, por lo que la ideología y la intimidación que la acompañaron se transmitieron de arriba hacia abajo. El siglo XXI ha producido una inversión, donde las personas trabajan a través de redes digitales para unirse de abajo hacia arriba. Pero si bien la tiranía producida tiene un estilo diferente, tiene un resultado similar: intimidar a la disidencia a través de un monopolio declarado de la virtud. Si no está de acuerdo con nosotros, no solo está equivocado, sino que lo quiere moralmente y, como tal, no solo debe ser expuesto sino destruido. Recuerde, el nazismo y el comunismo eran ideologías utópicas. En la mente de sus creyentes, eran sistemas de virtud, y es precisamente por eso que abrieron nuevas perspectivas para la tiranía.
More Stories
Venezuela, elecciones entre pajaritos y mariposas
Maduro seeks to bolster military support ahead of next election
¿Qué hará Cuba el 28 de julio?