“Vivir en dictadura es una imposición que debemos procesar en nuestro mundo interior”. Con afirmaciones como estas la autora presenta una pertinente y necesaria reflexión sobre los comicios del 21N, que fundamenta en cuatro puntos: “Primero, sobre la consolidación de la dictadura. Segundo, sobre los resultados obtenidos. Tercero, sobre las elecciones en entornos no democráticos. Y cuarto, sobre el futuro inmediato de la lucha democrática”. Pero sin lugar a dudas esta última idea resume muy bien la urgencia a la que la sociedad toda debe avocarse: “No exagero al decir que de la regeneración de la política depende nuestro futuro de libertad, progreso y democracia” Por Paola Bautista de Aleman. Texto Completo-> LaGranAldea

Courtesy translation-> “Living in a dictatorship is an imposition that we must process in our inner world.” With statements like these, the author presents a pertinent and necessary reflection on the 21N elections, which she bases on four points: “First, on the consolidation of the dictatorship. Second, on the results obtained. Third, about elections in undemocratic settings. And fourth, on the immediate future of the democratic struggle ”. But without a doubt this last idea sums up very well the urgency to which the whole society must advocate: “I am not exaggerating when I say that our future of freedom, progress and democracy depends on the regeneration of politics”

Among other news, the CNE changed the electoral registry to reassign Jorge Arreaza and Claudio Fermín to new voting centers. The candidates used to vote in Caracas and Miranda and now they’ll now vote in Barinas, meaning they’re allowed to vote in two places in the same election, which is an electoral crime. By Naky Soto.Full Text -> CaracasChronicles

Traducción de cortesía -> Entre otras novedades, el CNE cambió el padrón electoral para reasignar a Jorge Arreaza y Claudio Fermín a nuevos centros de votación. Los candidatos solían votar en Caracas y Miranda y ahora votarán ahora en Barinas, lo que significa que se les permite votar en dos lugares en la misma elección, lo cual es un delito electoral.

La misión del Centro concluyó que «las disposiciones legales relativas a los medios de comunicación y la libertad de expresión, la inscripción de candidatos, la suspensión de derechos políticos, la financiación de los partidos políticos y las campañas electorales no cumplen con los estándares internacionales básicos para elecciones democráticas». “Las elecciones estuvieron marcadas por la exclusión de muchos candidatos clave de la oposición, la sustitución arbitraria por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de los comités ejecutivos de los partidos de oposición y disidentes chavistas, así como el contexto general de represión política, con más de 250 presos políticos”, agrega el texto. Texto Completo-> EVTV

Official English Report-> Carter Center Expert Mission Issues Preliminary Report on Venezuela’s Regional and Municipal Elections

 Venezuelan President Nicolás Maduro on Sunday named a former foreign minister as his party’s candidate for a special gubernatorial election in the home state of his mentor, Hugo Chávez, that was scheduled after the opposition contender in November’s regular contest was retroactively disqualified. By Regina García Cano. Full Text -> abcNews

En las recientes elecciones regionales venezolanas, el Chavismo ganó 19 de 23 gobernaciones, la oposición ganó 3 y el estado de Barinas, que ahora está disputa. Aunque a simple vista la victoria fue del oficialismo, los números demuestran el desgaste en el apoyo al Gran Polo Patriótico, la coalición de partidos que respaldan a Nicolás Maduro. Con un 45,66% de la votación, el oficialismo contó con la menor cantidad de votos en 20 años. Ahora, la disputa por la gobernación del estado Barinas, cuna de Hugo Chávez, le da argumentos a la oposición para denunciar la falta de Estado de derecho e independencia de instituciones en Venezuela. Texto completo->Deutsche Welle 

Courtesy Translation-> In the recent Venezuelan regional elections, Chavismo won 19 of 23 governorates, the opposition won 3 and the state of Barinas, which is now in dispute. Although at first glance the victory belonged to the ruling party, the numbers show the wear in support of the Gran Polo Patriótico, the coalition of parties that back Nicolás Maduro. With 45.66% of the vote, the ruling party had the fewest votes in 20 years. Now, the dispute for the governance of the state of Barinas, the birthplace of Hugo Chávez, gives the opposition arguments to denounce the lack of rule of law and independence of institutions in Venezuela.

• Argenis Chávez resigned from the Barinas governorship and said that the PSUV should decide who is the next candidate.
• The CNE complied with the ruling of the Supreme Court and called for new elections in Barinas on January 9, 2022.
• Nicolás Maduro received Morel Rodríguez and Manuel Rosales, elected in Nueva Esparta and Zulia, respectively, in Miraflores.

Full Text -> CaracasChronicles

Traducción de cortesía ->

• Argenis Chávez renunció a la gobernación de Barinas y dijo que el PSUV debería decidir quién es el próximo candidato.
• El CNE acató la sentencia del TSJ y convocó a nuevas elecciones en Barinas el 9 de enero de 2022.
• Nicolás Maduro recibió a Morel Rodríguez y Manuel Rosales, electos en Nueva Esparta y Zulia, respectivamente, en Miraflores.

 A Venezuelan opposition candidate, who has been leading in vote count in the governor’s race for the home state of the late President Hugo Chávez, has been retroactively disqualified by the country’s highest court more than a week after the election was held. The disqualification is likely to raise further doubts about the fairness of Venezuela’s electoral system following the first vote in years in which most major political forces agreed to take part and which was monitored by observers from the European Union. Full Text-> TorontoStar

Traducción de cortesía -> Un candidato de la oposición venezolana, que ha estado a la cabeza en el conteo de votos en la carrera por el gobernador del estado natal del difunto presidente Hugo Chávez, ha sido descalificado retroactivamente por el tribunal más alto del país , más de una semana después de la celebración de las elecciones. Es probable que la descalificación genere más dudas sobre la equidad del sistema electoral de Venezuela luego de la primera votación en años en los que la mayoría de las principales fuerzas políticas aceptaron participar y que fue monitoreada por observadores de la Unión Europea

However, the most important contribution of this mission will be its final recommendations for future elections, which will be shared in early 2022. How to organise free and fair elections is indeed one of the key issues for any politically negotiated solution to the Venezuelan crisis. In any case, the EU will continue its efforts in helping bringing about reconciliation and “re-institutionalisation” in Venezuela to alleviate the pain suffered by the Venezuelans. Full Text -> EEAS10

Traducción de cortesía -> Sin embargo, la contribución más importante de esta misión serán sus recomendaciones finales para futuras elecciones, que serán compartidas a principios de 2022. Cómo organizar elecciones libres y justas es de hecho uno de los temas clave para cualquier solución negociada políticamente a la crisis venezolana. En cualquier caso, la UE continuará sus esfuerzos para ayudar a lograr la reconciliación y la “reinstitucionalización” en Venezuela para aliviar el dolor que sufren los venezolanos.

The move by the government to steal the result in Barinas using the TSJ and the hostility towards the European Union electoral observation mission won’t hide what November 21st showed: chavismo’s electoral game is weak. Here’s an updated extract of our Political Risk Report. By PRR Team. Full Text -> Caracas Chronicles.

Traducción de cortesía -> La maniobra del gobierno para robar el resultado en Barinas usando el TSJ y la hostilidad hacia la misión de observación electoral de la Unión Europea no esconden lo que mostró el 21 de noviembre: el juego electoral del chavismo es débil. Aquí hay un extracto actualizado de nuestro Informe de riesgo político

El Voluntariado en Defensa de la Democracia halló casi 12 mil violaciones, entre ellas abuso de poder, amenazas, presiones, inhabilitación de candidatos ganadores, intimidación a electores, peculado de uso, violaciones de la Constitución y violencia. Por Sebastiana Barráez. Texto Completo-> INFOBAES

Courtesy Translation -> The Volunteering in Defense of Democracy found almost 12 thousand violations, including abuse of power, threats, pressure, disqualification of winning candidates, intimidation of voters, embezzlement of use, violations of the Constitution and violence.