Five armed Palestinian groups joined Hamas in the deadly 7 October attack on Israel after training together in military-style exercises from 2020 onwards, BBC News analysis shows.he groups carried out joint drills in Gaza which closely resembled the tactics used during the deadly assault – including at a site less than 1km (0.6 miles) from the barrier with Israel – and posted them on social media. They practised hostage-taking, raiding compounds and breaching Israel’s defences during these exercises, the last of which was held just 25 days before the attack.BBC Arabic and BBC Verify have collated evidence which shows how Hamas brought together Gaza’s factions to hone their combat methods – and ultimately execute a raid into Israel which has plunged the region into war. By Abdelali Ragad, Richard Irvine-Brown, Benedict Garman and Sean Seddon. Full Text-> BBCnews

But the optimism stands in stark contrast to the national mood of anger and disillusion in Israel. There is no sign of any more positive sentiment from Palestinians. Among Middle East analysts, there is widespread consensus that the latest war will only make it harder to reach a two-state solution that has eluded the region for decades.”This moment underscores the case that the two-state model may be the only sustainable political end to this conflict,” Lucy Kurtzer-Ellenbogen, director of the Israeli-Palestinian Conflict Program at the United States Institute for Peace, told Newsweek. “But both sides are too far apart psychologically at this point to come to the table and negotiate towards that endgame,” Kurtzer-Ellenbogen said. By Daniel Bush. Full Text -> Newsweek

por Alfredo Michelena

El grupo terrorista Hamas, y sus aliados y promotores, están tomando ventaja de las acciones contundentes del ejército israelí sobre la franja de Gaza. Pero mientras allí se libra una guerra a muerte- recordemos que el objetivo fundacional de Hamas es eliminar a Israel- en el mundo occidental, en Francia, Inglaterra, Alemania, EE.UU. y Canadá, por nombrar algunos, toman fuerzas las manifestaciones propalestina y en cierta forma antijudías y más allá, antizionitas (contra la existencia del  estado israelita).

Estas manifestaciones que enarbolan las banderas de Palestina y, lo más grave, las de los grupos terroristas  Hamas y Hezbolá, son alimentadas por la prensa internacional, que describe el inmisericorde bombardeo de Israel sobre la franja de Gaza que ya, incluso el fiscal de la Corte Penal Internacional, considera estaría constituyendo crímenes de Lesa Humanidad.

Ya pocos recuerdan que Hamás atacó a Israel, mató a más de 1.400 civiles israelíes (torturados, violados, asesinados y mutilados, así como bebés decapitados o quemados vivos) y secuestró a más de 200 de ellos.

Viene a la mente la guerra de Vietnam y, sin querer hacer similitudes, podemos decir que al igual que hace 60 años, la guerra se está ganado primero en la opinión pública. De esa guerra, el país más poderoso de la tierra salió con la tablas en la cabeza. La guerra se decidió en la mente del pueblo estadounidense y resultó en una pérdida de fe en el gobierno estadounidense.

Pero ahora es más grave, pues como dijo el ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, Europa, pero eso va para todo occidente, ha cometido un grave error al crear en su seno, mediante una inmigración masiva, poblaciones que rechazan todas sus normas, valores y “bases constitucionales”. Y lamentó que en 2023, en Berlín, casi 80 años después del Holocausto, la gente, con total impunidad, grite en las calles “Muerte a los judíos”.

El tema aquí es que la opinión pública y en concreto mucha gente marcha a favor del pueblo palestino no distingue entre Palestina y Hamas.

Para Palestina hay una salida negociada, que existe desde 1947, es decir: un estado palestino y otro judío, pero el mundo árabe en esa ocasión lo rechazó, en un intento militar de eliminar al recién creado estado de Israel. También los acuerdos de Oslo (1993) mostraron una hoja de ruta que se frustro con el asesinato del primer ministro de Israel Yitzhak Rabin. Y esta salida de dos estados es la que la comunidad internacional apoya y promueve.

Para Hamas no hay salida negociada, pues su objetivo constitucional es la extinción del estado israelí.

Así las cosas, hay que distinguir entre el apoyo a una salida negociada para el pueblo palestino y el apoyo al terrorismo de Hamas.

Lamentablemente, esa distinción no se hace y se fomenta en occidente una opinión pública que al apoyar a Palestina, en si mismo apoyan a Hamas y su ideología de la intransigencia frente a las sociedades abiertas de occidente.

En resumidas cuentas, esto al menos pareciera estar  echando más leña al fuego en la confrontación de estos grupos que, como dijo Kissinger, hacen vida en Europa y América, pero rechazan todas las normas, valores y las “bases constitucionales” de occidente. Y esa es la guerra que estaría ganando Hamas y los yijadistas al interior de occidente.

El 4 de noviembre de 1995, la paz en Medio Oriente parecía al alcance de la mano. Israel y Palestina habían firmado los Acuerdos de Oslo, en que se reconocían mutuamente y avanzaban hacia una solución en que ambos pueblos pudieran convivir. El líder palestino Yasser Arafat; el primer ministro de Israel Yitzhak Rabin, y su canciller, Shimon Peres, recibían el Premio Nobel de la Paz. Pero algunos querían evitar esa paz a toda costa. Y lo lograrían. Ese 4 de noviembre, Rabin lideró un multitudinario acto en apoyo a los acuerdos de paz, en el centro de Tel Aviv. Habló ante más de 100 mil entusiastas jóvenes. “Hagamos la paz”, fueron sus últimas palabras. Cuando dejaba el lugar, un judío ultranacionalista llamado Yagar Amir lo asesinó de dos disparos. Amir gatilló el revólver, pero antes otros habían cargado de pólvora sus manos. Tras la firma de los acuerdos de Oslo, rabinos fundamentalistas tacharon a Rabin de “traidor” y apuntaron contra él un din rodef, una autorización para asesinarlo. Benjamin Netanyahu, entonces líder de la oposición, fue el orador principal en dos protestas contra los acuerdos, bajo el cántico de “Muerte a Rabin”. También encabezó una marcha escenificada como una procesión fúnebre del primer ministro, con una cuerda de ahorcar y un ataúd. Rabin fue sucedido por su ministro Peres, quien convocó a elecciones. Estas parecían un trámite: las encuestas le daban veinte puntos de ventaja sobre Netanyahu. Entonces intervino Hamás. El grupo fundamentalista islámico también consideraba los acuerdos de paz como una traición, y lanzó una campaña de atentados terroristas en las semanas previas a las elecciones. 59 civiles israelíes fueron asesinados en buses, plazas y centros comerciales. Los atentados fueron exitosos: aterrorizados, los israelíes dieron la espalda a Peres y eligieron a Netanyahu, quien prometía ser el hombre fuerte que detendría el terrorismo. Ganó las elecciones por menos de 29 mil votos de diferencia, formó gobierno con grupos ortodoxos y ultranacionalistas, e hizo exactamente lo que Hamás quería: descarrilar el proceso de paz. Por Daniel Matamala. Texto Completo -> LaTercera

True intelligence failures result not simply from a lack of information but also an inability to understand it. Israelis knew the malevolent hatred that animated Hamas and its backers in Iran. What they didn’t appreciate was the creativity and competence of their adversaries. This was a level of organized malice that was, literally, unthinkable. Just as Americans never imagined that the Muslim fundamentalists of al-Qaeda would have the perverse genius to fly airplanes into buildings, Israeli analysts don’t seem to have appreciated that Hamas fighters could escape the barricaded compound of Gaza with paragliders. Israelis evidently didn’t credit their foe’s ability to operate simultaneously across air, sea and land. And they certainly didn’t appreciate Hamas’s and its allies’ ability to keep secrets. By David Ignatius, Full Text -> TheWasingtonPost

“On Iran, let me start by saying no question that there’s a degree of complicity here. Iran has been supporting Hamas for many, many years,” White House National Security Council spokesman John Kirby said Monday. “That said, we haven’t seen hard, tangible evidence that Iran was directly involved in participating in or resourcing, planning these sets of complex attacks that Hamas pulled off over the weekend.”Even Israel, which long has been suspected of carrying out out a covert campaign of sabotage and targeted killings to slow Iran’s nuclear program, hasn’t directly blamed Tehran. “We have no evidence, no intelligence proof of Iranian involvement in this situation,” said Maj. Nir Dinar, an Israeli military spokesperson. By Jon Gamrell. Full Text -> AP

Cecilia Incardona, the prosecutor leading the case in Argentina, has ordered an investigation to determine the true objective of the plane’s arrival in Buenos Aires and to determine the possible connection of Ghasemi to international terrorist activities. Incardona cited the “irregular circumstances” and “inconsistencies in information” surrounding the case. Gerardo Milman, an Argentine lawmaker, claimed in an interview with Iran International last week that the Iranians on board the aircraft were planning “attacks on human targets.” By Tzvi Joffre. Full Text ->TheJerusalemPost

Traducción de cortesía -> Cecilia Incardona, la fiscal que lleva el caso en Argentina, ha ordenado una investigación para determinar el verdadero objetivo de la llegada del avión a Buenos Aires y determinar la posible vinculación de Ghasemi con actividades terroristas internacionales. Incardona citó las “circunstancias irregulares” y las “inconsistencias en la información” que rodean el caso. Gerardo Milman, un legislador argentino, afirmó en una entrevista con Iran International la semana pasada que los iraníes a bordo del avión estaban planeando “ataques contra objetivos humanos”

Israeli Defense Minister Benny Gantz said on February 22 that his government determined that “Iranian precision-guided missiles are being delivered” to Venezuela to be fitted into “advanced Iranian Mohajer” drones and similar models. As Gantz spoke, a screen showed an image of Venezuela’s Nicolás Maduro presenting a model of a drone ony BY Michael Lipin. Full Text -> DialogoAmerica

Traducción de cortesía -> El ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, dijo el 22 de febrero que su gobierno determinó que “se están entregando misiles iraníes guiados con precisión” a Venezuela para instalarlos en drones “avanzados iraníes Mohajer” y modelos similares. Mientras Gantz hablaba, una pantalla mostraba una imagen de Nicolás Maduro de Venezuela presentando un modelo de un dron

Traducción al español -> Google Translación

While Iran has been carrying out hostile activities across the Middle East, it is also operating in other areas such as transferring oil and weapons to Venezuela, operating the Islamic Revolutionary Guards Corps’ Quds Force in South America, and trying to grow its presence in Afghanistan.By Anna Ahroneim. Full Text ->TheJerusalemnPost

Traducción de cortesía -> Si bien Irán ha estado llevando a cabo actividades hostiles en todo el Medio Oriente, también está operando en otras áreas como la transferencia de petróleo y armas a Venezuela, operando la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en América del Sur y tratando de aumentar su presencia en Afganistán. .

The history of the relationship between Venezuela and Israel is a history of transitions: from the diplomacy of equilibrium during the civilian republic, to one infused with anti-Israel rhetoric in the chavista era. This history can be traced to what we see now in Venezuelan social media, where the battles of misinformation are fought, in the heated opinions and the dispatches from Venezuelans living in Israel, which is under fire by Hamas and the Islamic Jihad from Gaza. By Isaac Nahón-Serfaty. Full Text -> CaracasChronicles