El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, inauguró una oficina de asistencia técnica en Caracas, en su cuarta visita a Venezuela. La inauguración se produjo tras conversaciones con las autoridades venezolanas destinadas a lanzar un “plan de trabajo” conjunto. El papel de la oficina sería, de acuerdo con los principios de complementariedad y cooperación, apoyar los esfuerzos para mejorar las iniciativas nacionales de justicia y aumentar la presencia sobre el terreno de la Fiscalía. Khan expresó la oportunidad única que esto presenta para profundizar las investigaciones sobre presuntos crímenes de lesa humanidad y para formar un vínculo entre los sistemas legales y el apoyo técnico ofrecido por la oficina. Venezuela se encuentra bajo investigación por la Fiscalía de la CPI por presuntos crímenes de lesa humanidad desde noviembre de 2021. La investigación fue suspendida a solicitud de Caracas, bajo la condición de que Venezuela investigue internamente los presuntos crímenes. Después de desestimar los argumentos del gobierno venezolano para suspender la investigación, Khan solicitó a la Sala de Cuestiones Preliminares en noviembre de 2022 que la reanudara. La CPI, creyendo que la investigación debería continuar, rechazó una apelación del gobierno venezolano en 2023. Posteriormente, la Sala de Apelaciones dictó sentencia contra la apelación de Venezuela, autorizando a la CPI a reanudar su investigación. Texto original por->EFE

Por Alfredo Michelema

La Haya, una ciudad en los Países Bajos, se ha convertido en un lugar simbólico para la justicia internacional. Hace más de una década comenzábamos a escuchar aquello de “Te espero en La Haya”. Proposición que el embajador Diego Aria remataba con “No es retaliación, no es venganza, es justicia”. La justicia ha tomado su tiempo pero sigue avanzando.

La Corte Penal Internacional (CPI) investiga a Venezuela por posibles crímenes de lesa humanidad desde 2018. Ella inició el examen preliminar del caso de Maduro en febrero de 2018. Ese año también un grupo de Estados, miembros del ya fenecido Grupo de Lima, solicitaron al Fiscal que comenzara una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad presuntamente cometidos en el territorio de Venezuela. En diciembre de 2020, la fiscalía afirmó que había una “base razonable” para creer que Venezuela ha cometido crímenes de lesa humanidad. Y un año después anunció su decisión de proceder con las investigaciones, dando por concluido el examen preliminar.

Tres años hubo que esperar para que la CPI abriera una oficina en el país, con la esperanza de trabajar “más de cerca” con Venezuela y ayudar en la implementación de reformas judiciales, garantizando “más justicia” en el país sudamericano.

La creación de esa oficina en el país puede permitir que el régimen pueda potencialmente mantener cierto nivel de control sobre el proceso de investigación. Al permitir que el gobierno se involucre para facilitar el acceso a testigos y pruebas, dándoles cierto grado de influencia en la configuración de la narrativa que rodea los presuntos delitos. La presencia de una oficina de la CPI en Venezuela podría proporcionar una sensación de legitimidad al régimen de Maduro, al mostrar la voluntad de comprometerse con una institución judicial reconocida internacionalmente, Esto puede ayudar a mejorar la imagen del régimen en el escenario mundial y contrarrestar las acusaciones de abusos contra los derechos humanos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las ventajas para el régimen de Maduro deben verse con cautela, ya que pueden verse como intentos de manipular el proceso o controlar la narrativa.

Para las víctimas, la presencia de la CPI en Venezuela ofrece la oportunidad de buscar justicia a nivel internacional. Brinda una plataforma para que se escuchen sus voces y se aborden sus quejas, lo que podría conducir al enjuiciamiento de los responsables de los delitos cometidos contra ellos. Además, demuestra el reconocimiento internacional del sufrimiento que soportan las víctimas de abusos contra los derechos humanos en el país. Envía una señal de que la comunidad internacional participa activamente en la búsqueda de justicia para las víctimas y proporciona un sistema de apoyo que puede ofrecer asistencia, protección y acceso a los recursos. La presencia de esa oficina puede actuar como un elemento disuasorio de futuros abusos contra los derechos humanos. Saber que la comunidad internacional está monitoreando e investigando presuntos delitos puede potencialmente disuadir a los perpetradores de cometer más abusos, lo que contribuye a la prevención de futuras violaciones.

El éxito final de la presencia de la CPI en Venezuela dependerá de la independencia de la corte, la autenticidad de la cooperación del régimen y la capacidad de la CPI para responsabilizar a los perpetradores mientras prioriza los derechos y necesidades de las víctimas. En resumen, aunque el camino ha sido largo, la justicia sigue avanzando y la presencia de la CPI en Venezuela puede ser un paso importante hacia la rendición de cuentas y la justicia para las víctimas de abusos contra los derechos humanos.

Maduro y su combo se convierten cada vez más en tipos tóxicos, con  los cuales nadie quiere asociarse para evitar ser contaminados con una imagen macabra. Lejos están de esas figuras nefastas como la de Fidel Castro, al que todo le perdonaban. 

Por Alfredo Michelena

Si algo hay que agradecer a Michelle Bachelet, como Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, es haber convencido a Nicolás Maduro de aceptar la presencia de su oficina en Venezuela. Ella logra, en 2019, firmar un memorándum de entendimiento con el régimen para cooperar en el mejoramiento de los DD.HH.

 Claro que ya había factores de presión internacional producto de los informes que esa oficina había producido desde 2017. En ellos, las acciones contundentes de las ONG venezolanas e internacionales habían jugado un papel clave en la denuncia organizada y sistematizada de las violaciones de DD.HH. en Venezuela. En especial en un contexto de luchas callejeras en Venezuela (2014) que se tomaron los noticieros internacionales.

Además, en 2018 la Corte Penal Internacional (CPI) abre el examen preliminar sobre crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen venezolano. Solicitud que miembros del ya fenecido Grupo de Lima, creado con la participación del Gobierno interino de Juan Guaidó, habían hecho formalmente ante esa Corte.

Adicionalmente, en 2019 se crea la Misión internacional independiente de determinación de los hechos(FFM por sus siglas en ingles), para evaluar las violaciones de DD.HH. en Venezuela. Cuyo mandato fue extendido hasta este año y está por renovarse.

La FFM ha producido tres informes, el último ha sido demoledor. No solo por el nivel de detalle de su contenido, sino porque ha establecido una cadena de mando que involucra a Maduro y a la cúpula gobernante, incluyendo los nombres de los torturadores y esbirros que realizaron u ordenaron estos actos. Además, han descrito un patrón común de represión y tortura y destacan que han sido un “ataque generalizado y sistemático dirigido contra la población civil”, por lo que concluyen que se cometieron crímenes de Lesa Humanidad. Esto dará fundamento a la decisión que deberá tomar la CPI, que ya dio inicio formalmente a una investigación por crímenes de lesa humanidad, en 2021.

Al momento está por discutirse en el seno del Consejo de DD.HH. la renovación del mandato de la FFM, con base al proyecto de resolución presentada por Canadá, Brasil, Chile, Ecuador, Guatemala y Paraguay, que seguramente contará con el apoyo de más de 30 países

En esta nueva etapa, si se consiguen los votos necesarios, la FFM deberá profundizar la investigación al incorporar pesquisas sobre otros Cuerpos de Seguridad como,  las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), la Guardia Nacional, las Fuerzas Armadas y el CICPC. Además, de ahondar en las violaciones en el Arco Minero, donde la problemática se dirige a la trata de personas y la esclavitud y violencia sexual, temas diferentes a la tortura.

En todo caso, Maduro y la dirigencia del régimen chavista han sido expuestos al mundo como violadores sistemáticos de  DD.HH. esto es: perpetradores de crímenes de Lesa Humanidad.  

Cada dirigente político o personalidad del mundo valorará como tóxica la asociación con ellos. Maduro no tiene, ni tendrá, el “glamur” del “buen revolucionario” de Fidel Castro a quien muchos idolatraban y todo le perdonaron, por aquello de la “dignidad” al enfrentar al imperialismo norteamericano, a pesar de ser un fiero y brutal dictador, que fusiló y torturó a mansalva, hasta someter a su pueblo y más allá. Excepto sus tradicionales amigos, miembros del club de los totalitarios y violadores, todos de DD.HH. nadie querrá verse asociados con él o a su régimen.  Quizás por esto, ni siquiera el colombiano Petro ha querido aparecer fotografiado con Maduro

En conclusión, Nicolás Maduro apuesta todo para que se congele el proceso judicial de los crímenes de lesa humanidad; se dé la licencia a Chevron; se interrumpa el interinato y se alcance el proceso de paz total en Colombia, para seguir siendo la cabeza de la organización criminal. Pero después del demoledor informe, quizás necesite más que superpoderes para lograr todo lo que desea. Por Antonio de la Cruz. Texto Completo -> Informe 21

︎For English text, use Google’s translator at the bottom ︎

The prosecutor has notified the Pre-Trial Chamber of the deferral request and conveyed his intention to apply to resume his investigation shortly. In the notification, he stated that the deferral request does not contain any new information or supporting material that would alter his original assessment of the situation in the country. The Pre-Trial Chamber will decide upon the procedure to be followed once the prosecutor submits his application. He has also stated that his office could seek authorization for specific investigative measures under Article 18(6) of the Rome Statute. By Amala Govindarajan. Full Text -> Jurist

Traducción de cortesía -> El fiscal ha notificado a la Sala de Cuestiones Preliminares de la solicitud de aplazamiento y ha comunicado su intención de solicitar la reanudación de su investigación en breve. En la notificación, afirmó que la solicitud de aplazamiento no contiene ninguna información nueva o material de respaldo que altere su evaluación original de la situación en el país. La Sala de Cuestiones Preliminares decidirá el procedimiento a seguir una vez que el fiscal presente su solicitud. También ha declarado que su oficina podría solicitar autorización para medidas de investigación específicas en virtud del artículo 18(6) del Estatuto de Roma.

Traducción al español -> Google Translación

El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció este jueves su deseo de seguir investigando los presuntos crímenes de lesa humanidad denunciados en Venezuela, a pesar de que Caracas le haya pedido oficialmente que deje esa investigación en manos de las propias autoridades judiciales del país. Texto Completo -> SWI

 Las razones que tiene la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) para instalar una oficina técnica en Venezuela son diversas, igual que lo son los motivos del Estado receptor para aceptar, con más o menos agrado, la decisión, después de que el alto tribunal determinara abrir una investigación al país por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad. A continuación, algunas claves sobre las razones para la instalación de la oficina de la CPI: Por Saraí Coscojuela. Texto Completo -> SWI

︎For English text, use Google’s translator at the bottom ︎

International Criminal Court prosecutor Karim Khan said on Thursday during a visit to Venezuelan capital Caracas that the court will open an office there, amid a preliminary investigation into alleged human rights violations by officials. Khan, who appearing on state television with President Nicolas Maduro, said his three-day visit to the South American country had been fruitful. By Vivian Sequera and Mayela Armas. Full Text -> National Post

Traducción de cortesía -> El fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, dijo el jueves durante una visita a la capital venezolana, Caracas, que el tribunal abrirá una oficina allí, en medio de una investigación preliminar sobre presuntas violaciones de derechos humanos por parte de funcionarios. Khan, quien apareció en la televisión estatal con el presidente Nicolás Maduro, dijo que su visita de tres días al país sudamericano había sido fructífera.

Traducción al español -> Google Translación

“….dos escenarios que se vislumbran de cara al 16 de abril, cuando el gobierno deberá presentar su informe ante la CPI. El primero de ellos involucra que el fiscal acepte la inhibición de su acción penal internacional y deje al Estado venezolano actuar. Esto, por un plazo de seis meses…. El segundo escenario supone que el fiscal rechace la inhibición, declare la admisibilidad y continúe la investigación en el seno de la CPI.” Por Karina Villarreal. Texto Completo-> El Nacional

Prosecutor Karim Khan’s text indicates that “in a spirit of cooperation, dialogue and fairness, the Prosecutor also accepted grant Venezuela a three-month extension, namely, until April 16, 2022″, given that the initial deadline expired last Sunday. “This extension is appropriate and justified due to various circumstances, which must be considered exceptional,” he added. By Helen Hernandez. Full Text -> OICanadian

Traducción de cortesía -> El texto del fiscal Karim Khan indica que “en un espíritu de cooperación, diálogo y equidad, la Fiscalía también aceptó otorgar a Venezuela una prórroga de tres meses, es decir, hasta el 16 de abril de 2022″, dado que el plazo inicial expiró el pasado domingo. Esta prórroga es procedente y justificada por diversas circunstancias, que deben ser consideradas excepcionales”, añadió. To translate into Spanish -> Google Translación