El continuo debilitamiento del Gobierno Interino está afectado la presencia de la Venezuela democrática en el exterior. Los cambios que avizoran para 2023 podrían empeorar las ya importantes pérdidas de espacios en ese ámbito.

Por Alfredo Michelena

Las críticas al gobierno interino (GI) de Guaidó parecen indicar que pronto habrá cambios.  Pareciera que la “multisápida” oposición venezolana se presta a disponer del Presidente interino o de todo el gobierno. Es el viejo cuento de culpar al otro, cuando el problema está en la incapacidad de ponerse de acuerdo.

Quizás uno de los aportes más relevantes de Rómulo Betancourt en la creación de la democracia venezolana fue entender y practicar el principio de poner la institucionalidad democrática estatal, por encima del loable interés partidista de acceder al poder. Ya desde mediados de los años cincuenta, Rómulo se empeñó en promover el multipartidismo, es decir, el entendimiento entre los diferentes partidos  democráticos que hacían vida en Venezuela, por encima del mencionado interés partidista.  Lo que en turno nos llevó al Pacto de Nueva York (1957) y luego al Pacto de Punto Fijo (1958) y a los 40 años de democracia.

Una férrea dictadura, luego del gobierno sectario del trienio adeco, le permitió entender que este país solo era posible construirlo entre todos. Para eso promovió mecanismos de concertación, que incluyó el combate al famoso sectarismo adeco, en un gobierno de unidad nacional. Lucha difícil, que tuvo sus éxitos.  Pero su olvido, transformado en la “cogollocracia“,  nos trajo al chavismo, que a su vez desarrolló su propio modelo sectario, ahora polarizado adrede.

Es hora de superar el “Maduro vete ya” y optar por el “volver a la democracia”. Para lo cual necesario fomentar los mecanismos de concertación democrática y debilitar – ya que acabarlo parece una misión imposible- al sectarismo partidista, para no hablar del cáncer de la corrupción. Por eso la importancia de actuar con transparencia y responsabilidad ante los ciudadanos.

Debilitar al gobierno interino, por rencillas internas, nos está llevando hacia una pérdida de espacios y opciones en la lucha democrática. En especial en el ámbito internacional.

Lejos están los días en que un presidente norteamericano invitara al presidente del  Gobierno Interino (GI) a la sesión Conjunta del Congreso Norteamericano para el discurso del Estado de la Unión. Ahora se está desarrollando una relación directa entre la Casa Blanca y el régimen de Maduro, como se ha visto en los  casos del intercambio de presos y el asunto del aumento de la producción de petróleo y el levantamiento de las sanciones. El GI quedó pintado en la pared.

La institucionalidad internacional del GI es lo más importante que ha logrado la oposición, pero se ha venido a menos.  La renuncia del “Canciller” del GI y la incapacidad de ser reemplazado, fueron claros ejemplos de su debilidad. Así como los escándalos de Monómeros entre otros asuntos.

La última batalla se libró en la Asamblea General de la OEA. Y aunque los gobiernos populistas de izquierda no lograron sacar la representación de Guaidó de la institución continental,  obtuvieron la mayoría, aunque no los dos tercios de los votos exigidos. Pero que solo cuatro países (Paraguay, Canadá, EE.UU. y Guatemala) hayan votado en contra de la resolución es un hecho grave.

Cualquier movimiento que la oposición realice con relación al GI, debe tener en cuenta las consecuencias internacionales de esas medidas. Un dato para recordar es que, la resolución que no fue aprobada en la OEA enarbola en principio de que solo el presidente, y no el Congreso, puede nombrar a sus embajadores; y para más de la mitad de los gobiernos del Continente Guaidó no lo es. Hay que tener cuidado de no  perder otro espacio internacional ganado después de importantes batallas diplomáticas.

Este jueves fracasó el intento de un grupo de países que pidió en la 52 Asamblea General de la OEA revocar al representante de Guaidó ante el foro continental, Gustavo Tarre. La petición no recibió los 24 votos necesarios para concretarse. El grupo de países que propuso desconocer a Tarre estaba conformado por Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Dominica, Granada, México, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Trinidad y Tobago. En la Asamblea, solo 19 países estuvieron de acuerdo para desconocer la representación de Guaidó en la OEA, entre ellos Argentina, Colombia y Chile. Texto Completo -> ElNacional

︎For English text, use Google’s translator at the bottom ︎

By recognising Juan Guaidó as Venezuela’s legitimate president, the English High Court once again rules against Maduro in his latest attempt to seize control of nearly a billion dollars in gold deposited in British banks.. More information-> Reuters

Traducción de cortesía -> Al reconocer a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela, la Corte Nacional inglesa vuelve a fallar en contra de Maduro en su último intento por hacerse con el control de cerca de mil millones de dólares en oro depositados en bancos británicos

El ex canciller del gobierno interino de Venezuela, Julio Borges, ha moderado sus críticas. En menos de 24 horas cambió su propuesta de «debe desaparecer la noción del gobierno interino de Juan Guaidó» a la de que el líder de oposición se convierta en un líder simbólico de la resistencia democrática venezolana. Por Ludmila Vinogradoff. Texto Completo-> ABCESpaña

Courtesy Translation -> The former foreign minister of the interim government of Venezuela, Julio Borges, has tempered his criticism. In less than 24 hours he changed his proposal from “the notion of the interim government of Juan Guaidó must disappear” to that of the opposition leader becoming a symbolic leader of the Venezuelan democratic resistance.

En un comunicado del Centro de Comunicación del Gobierno Interino de Venezuela se informó que las funciones que ejercía el Comisionado Presidencial para las Relaciones Exteriores, Julio Borges, será asumida  temporalmente por la Oficina Adjunta de Relaciones Exteriores.

El comunicado se adelanta a la renuncia de Borges y nombra a esta Oficina Adjunta como responsable, pasando la conducción de la política internacional a  los embajadores Isadora Zubillaga y Antonio Ecarri quienes ejercían funciones de viceministros y que pertenecen a Voluntad Popular y a Acción Democrática respectivamente. 

Borges después de realizar una crítica al Gobierno Interino, anunció que presentará sus propuestas de reestructuración ante la legítima Asamblea Nacional, el martes 7 de diciembre.

A group of governments, led by the U.S., is pressing the parties to extend Guaido’s mandate as National Assembly president and head of the opposition’s interim government after it expires in January, according to eight people with direct knowledge of the situation. Three of the four principal opposition parties oppose the idea and even some members of Guaido’s own Popular Will party haven’t signed on, according to the people.“There is an attempt to continue extending the Guaido government, but that does not help the Venezuelan people, and I’m not going to support it,” said Henrique Capriles, a former presidential candidate from the Justice First party whose support for Guaido, which was key in 2019, has cooled as the interim government has stumbled recently. By Fabiola Zerpa, Andreina Itriago Acosta and Ezra Fieser. Full Text -> Bloomberg News

Traducción de cortesía ->

Un grupo de gobiernos, liderado por Estados Unidos, está presionando a las partes para que extiendan el mandato de Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional y jefe del gobierno interino de la oposición después de que expire en enero, según ocho personas con conocimiento directo de la situación. Tres de los cuatro principales partidos de oposición se oponen a la idea e incluso algunos miembros del propio partido Voluntad Popular de Guaidó no se han sumado, según las fuentes.“Hay un intento de seguir ampliando el gobierno de Guaidó, pero eso no ayuda al pueblo venezolano, y no lo voy a apoyar”, dijo Henrique Capriles, ex candidato presidencial del partido Justicia Primero cuyo apoyo a Guaidó, que fue clave en 2019, se ha enfriado debido a que el gobierno interino ha tropezado recientemente.

La Oficina de Asistencia Exterior de Estados Unidos firmó este martes un acuerdo de cooperación con el líder opositor Juan Guaidó, por un monto de US$98 millones para asistir a los venezolanos dentro del país. Esto es parte del compromiso de USAID con el gobierno interino, que alcanza los US$116, millones como lo expresó el administrador de USAID, Mark Green.

Courtesy Translation -> The United States Office of Foreign Assistance signed on Tuesday a cooperation agreement with the opposition leader Juan Guaidó, for an amount of US $ 98 million to assist Venezuelans within the country. This is part of USAID’s commitment to the interim government, which reaches US $ 116 million as expressed by USAID administrator Mark Green.

The Panamanian Ministry of Foreign Affairs announced Thursday in a circular addressed to the diplomatic corps stationed in Panama that it had asked “on January 8, 2021 to Ms. Fabiola Zavarce to formally return the diplomatic credentials that accredited her as Ambassador of the Bolivarian Republic of Venezuela”.

This credibility relies not only on the international recognition granted by most of the international community but on the popular support that the Venezuelan people may give them. While the erosion of popular support is due to several factors, one of the most important is the notion that there’s widespread corruption in several levels of the caretaker government. Whether this is true or not, it’s not for me to say, what can be said is that this notion is gaining traction after some alleged corruption scandals have come up, greatly damaging the image of the Guaidó camp. By Carlos Rodríguez López. Full Text -> CaracasChronicles

The European Parliament last week adopted a resolution urging EU countries to reestablish their support for Guaidó as the president of the last democratically elected parliament and, by extension, Venezuela’s interim president. Monday’s decision to not follow suit triggered sharp criticism by leading MEPs dealing with South American relations. “I find it rather sad that, after having passed such a strong and specific resolution, the Council of EU foreign ministers is so weak in its manifestation of will,” said Spanish MEP Leopoldo López Gil from the European People’s Party. By Hans Von Der Burchard. Full Text -> Politico