Errores de cálculo del régimen y la transición

Entrevista a John Magdaleno, politólogo y especialista en análisis de datos, además de profesor de la Universidad Católica Andrés Bello y la Universidad Central de Venezuela. Magdaleno ha sido un destacado defensor de la estrategia electoral de la oposición, que ahora se ha convertido en consenso entre la oposición a medida que se acercan las elecciones presidenciales del 28 de julio. La discusión se centra en el potencial de una transición democrática negociada en Venezuela, destacando varios errores de cálculo del gobierno que podrían servir como catalizadores para esta transición. Magdaleno está de acuerdo con un reciente informe de Barclay que sugiere una posibilidad significativa de una transición democrática, señalando que dichas transiciones a menudo comienzan debido a errores de cálculo de los regímenes autocráticos. Cita varios errores del gobierno venezolano, incluido su manejo de las elecciones primarias y los vetos de los candidatos de la oposición. Magdaleno sostiene que estos errores han llevado a una mayor participación pública y una oposición más fuerte. Destaca que las negociaciones exitosas para una transición democrática suelen ser más duraderas y de mayor calidad. Magdaleno plantea que es poco probable que se inicien negociaciones significativas hasta que un acontecimiento decisivo, como una victoria clara en las próximas elecciones presidenciales, presione al régimen para que haga concesiones. Analiza la dinámica de las coaliciones de poder, utilizando ejemplos como la transición de Sudáfrica iniciada por F.W. de Klerk antes de la victoria de Nelson Mandela y la situación actual en Venezuela. Destaca que el cambio político a menudo implica fracturas internas dentro de las coaliciones dominantes en lugar de cambios inmediatos después de las elecciones. Trata del escándalo financiero de Tareck El Aissami y de sus posibles ambiciones presidenciales como indicador de posibles divisiones internas. Las presiones externas e internas, incluidas las acciones de gobiernos internacionales y figuras políticas locales, están influyendo en el escenario político de Venezuela. Magdaleno subraya la importancia de una participación electoral constante para que la oposición mantenga sus capacidades organizativas y de movilización, comparándola con el ejercicio físico regular. Describe los acontecimientos electorales recientes en Venezuela, enfatizando la importancia de la unidad de la oposición y la coordinación estratégica, especialmente vista en las elecciones de Barinas, donde una mayor movilización de votantes condujo a una victoria significativa de la oposición a pesar de los reveses iniciales. El papel de la respuesta ciudadana colectiva y la unidad entre los líderes de la oposición se presenta como crucial para desafiar las prácticas autoritarias y llevar a cabo transiciones democráticas. el texto analiza respuestas estratégicas a los desafíos electorales en Venezuela. Destaca un estudio en Barinas que revela el malestar público y la efectividad del liderazgo opositor coordinado con el apoyo nacional. Enfatiza el uso estratégico de la ira pública para motivar el voto y la formación de coaliciones externas. Paradójicamente, las intensificadas acciones represivas del gobierno están fortaleciendo la determinación de la oposición por el cambio. Las influencias de la cobertura mediática, similar a la transición de Chile de la dictadura, sugieren un posible cambio hacia la democracia. Se observan fraudes electorales pasados, lo que destaca la importancia de asegurar centros de votación rurales distantes en elecciones futuras. el texto analiza la importancia de la participación y el apoyo ciudadano en el proceso electoral venezolano. Destaca que, más allá del apoyo legal y logístico, una presencia masiva de ciudadanos en los centros de votación es crucial para disuadir la represión y el posible fraude. Sugiere que si millones de personas monitorean activamente el proceso electoral, aumentaría el costo para el régimen de cometer irregularidades electorales o represión. Además, menciona la importancia del monitoreo tanto local como internacional, como la participación del Centro Carter, y las posibles implicaciones del aplazamiento de las elecciones . Entrevista original por Tony Frangie Mawad publivada en-> Youtube

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save