Resumen del último capítulo ¿Qué lecciones pueden aprenderse?

Los problemas socioeconómicos y sociopolíticos durante muchos años han llevado a la erosión de la democracia venezolana y al surgimiento de un régimen autoritario. Este declive, impulsado por cambios globales que causan trastornos sociales y malestar poblacional, ha dado lugar a líderes populistas que erosionan los principios democráticos. Los gobiernos venezolanos de la última década del siglo XX no lograron gestionar el severo impacto de su decisión de cambiar su enfoque hacia orientaciones neoliberales, y se negaron a justificar sus razones ante los ciudadanos. Las políticas se implementaron a pesar de la ausencia de consenso, desviándose de los principios democráticos. Las acusaciones de corrupción debilitaron aún más la confianza en el sistema político. El Caracazo de 1989 demostró la magnitud de la insatisfacción y la incapacidad del gobierno para responder con eficacia, y en última instancia allanó el camino para la aparición de un líder populista. Estos acontecimientos subrayan la necesidad crítica de élites responsables con auténticas intenciones democráticas, dispuestas a priorizar las soluciones institucionales y el bien público por encima de los intereses personales. Además, la trayectoria venezolana pone de relieve el poder corrosivo de la polarización política y sus efectos perjudiciales para la democracia. Se cree que la implementación de una educación pública de calidad que promueva la tolerancia, el respeto por las diferencias, la coexistencia pacífica y el aprecio por las instituciones y prácticas democráticas es crucial para revertir tales prácticas adversas. Se enfatiza la necesidad crítica de información veraz y un discurso abierto para contrarrestar los efectos divisivos de la polarización política. Es esencial un discurso democrático que destaque la verdad, la honestidad, la complejidad social y la diversidad. En el contexto de los acuerdos políticos, las estrategias y medidas pueden salvaguardar a la sociedad de quienes distorsionan la realidad mediante posverdades, medias verdades y noticias falsas para corroer la coexistencia pacífica y democrática. La polarización política debe abordarse con estrategias integrales, no de confrontación. Utilizando la situación de Venezuela como ejemplo, la política contra las autocracias debería evitar tácticas directas. Las acciones sociopolíticas exitosas implican enfoques menos conflictivos, más graduales e institucionales. Sin embargo, la dictadura de Maduro, respaldada por una coalición de grupos militares y civiles y importantes países autocráticos internacionales, controla Venezuela. Las estrategias de las organizaciones y partidos de la sociedad civil luchan por impulsar un proceso de redemocratización. Si bien las fuerzas democráticas cuentan con apoyo internacional, estrategias como las sanciones estadounidenses son las que tienen más probabilidades de persuadir a la dictadura a realizar una transición hacia la democracia, aunque enfrente muchos obstáculos. A pesar de la difícil situación, una gran parte de la población (más del 80%) desea un cambio político. Por lo tanto, acontecimientos esperanzadores, como las exitosas elecciones primarias de la oposición en 2023, pueden conducir a una redemocratización si el gobierno garantiza garantías civiles y políticas para unas elecciones competitivas y transparentes. Texto Original por Margarita López Maya publicado en -> RevistaMexicanadeSociología

Ya salió la versión en Inglés de nuestro libro “Castrochavismo internacional: 20 años de ambición y destrucción”. Se consigue en Amazon -> International Castrochavismo: 20 Years of Ambition, Subversion, and Destruction

El libro publicado por Penguin Random House Grupo Editorial narra con una prosa elegante cómo el régimen cubano hundió sus tentáculos en Venezuela hasta controlarlo absolutamente todo. Las notarías y registros. La expedición de cédulas y pasaportes. Las Fuerzas Armadas. Los servicios de inteligencia. El software de PDVSA. Los ministerios. La Rampa 4 de Maiquetía. Lo escribe Diego Maldonado, un pseudónimo que busca proteger la identidad del autor. Pero el texto es mucho más que eso. “La invasión consentida” es la historia del monumental saqueo que hizo el régimen castrista de la enorme riqueza petrolera de Venezuela sin “disparar un tiro”. Por Gloria M. Bastidas. Texto Completo-> La GranAldea

Este “Directorio de Violadores de Derechos Hum anos en Venezuela – Tom o I”, es el producto
inicial de cientos de horas de investigación. A pesar de ello, no es un listado exhaustivo ya que no
se incluyen, en este Tom o I, a todos los responsables en la violación de los derechos hum anos de los
venezolanos, especialm ente fiscales del Ministerio Público, jueces, policías, m ilitares, delatores,
diputados nacionales y regionales, concejales, em presarios cóm plices del régim en, alcaldes, jefes e
integrantes de los colectivos del PSUV, arm ados por el régim en y que actúan con apoyo m ilitar,
etc. Texto Completo -> Academia

La corrupción ha sido una amalgama multivalente en la avanzada rusa sobre Venezuela. Ambos Estados mafiosos han encontrado complementos en los sectores de energía y defensa y han armonizado sus prácticas de corrupción para galvanizar una relación cada vez más intensa. La combinación entre oligarcas, intermediarios, altos oficiales militares y de inteligencia, y oposiciones silenciadas ha resultado útil para solidificar la alianza, más allá de la estrategia de desafío y equilibrio de poder frente a Occidente. Rusia se está quedando con la mejor parte, mientras que el régimen venezolano sacrifica su industria, sus recursos naturales y a su población a cambio de sobrevivir. Por Víctor M Mijares. Texto Completo ->Foreign Affairs Latinoamérica

El escritor y editor venezolano Enrique Viloria Vera, ganador del Premio Internacional de Poesía Medalla Vicente Gerbasi y autor de más de 130 títulos en diversas áreas, murió la noche del 30 de julio a los 72 años en la isla de Margarita (Nueva Esparta). Texto Completo -> Letralia

︎For English text, use Google’s translator at the bottom ︎

Ha escrito Elizabeth Burgos que “Gran marcha hacia el abismo trasciende la ortodoxia de la ficción y la escritura de la historia; puesto que su trama conjuga a lo largo del intertexto un profundo análisis de ese ‘vértigo de la cabriola’ que es el poder”. Juan Claudio Lechin, por su parte, la ha definido como “precursora de un género literario nuevo que ya se prefigura como la populesca” Texto Completo -> Papel Literario El Nacional

︎For English text, use Google’s translator at the bottom ︎

Viewed through this lens [“passive revolution”/ Gramsci], the Pink Tide governments are not “direct expressions” of either the dominant classes or the popular sectors and thus enjoy a relative autonomy, but they are dedicated to achieving a “reformist conservative project.” In the framework of passive revolution theory, the feature most emphasized in the book is the Pink Tide’s tight control and demobilization of social movements. Popular movements were essential elements in the rise to power of the Pink Tide: in the case of Brazil and Bolivia, Lula and Morales emerged from them, and in Venezuela, Ecuador, and Argentina, they forced presidents out of power. The book’s authors allege that Pink Tide governments and parties ended up taming and disciplining social movements and in other cases marginalizing them.

Traducción de cortesía -> Vistos a través de este lente [“revolución pasiva”/ Gramsci], los gobiernos de la Marea Rosa no son “expresiones directas” ni de las clases dominantes ni de los sectores populares y por lo tanto gozan de una relativa autonomía, sino que se dedican a lograr un “proyecto reformista conservador .”En el marco de la teoría de la revolución pasiva, la característica más enfatizada en el libro es el estricto control y la desmovilización de los movimientos sociales por parte de la Marea Rosa. Los movimientos populares fueron elementos esenciales en el ascenso al poder de la Marea Rosa: en el caso de Brasil y Bolivia, de ellos surgieron Lula y Morales, y en Venezuela, Ecuador y Argentina obligaron a los presidentes a dejar el poder. Los autores del libro alegan que los gobiernos y partidos de la Marea Rosa terminaron domesticando y disciplinando a los movimientos sociales y en otros casos marginándolos.

la posverdad, es “un ataque frontal contra el sentido de la realidad” y es difícil diferenciarla de la simple mentira. “La posverdad en el contexto de las democracias, constituye un fenómeno nuevo y aterrador”. Los políticos siempre han mentido. La posverdad se diferencia de la simple mentira a través del uso estratégico de la confusión. La posverdad no consiste en propagar mentiras ”sino en destruir la posibilidad de que se pueda decir la verdad en la vida pública. La posverdad hace que nuestro sentido de la realidad se tambalee”. En el diccionario se define “posverdad” como:”La desaparición de los criterios objetivos comunes sobre la verdad”. La línea divisoria entre los hechos y el conocimiento, por un lado, y las creencias y las opiniones, por otro, se desvanece. Por Sadio Garavini di Turno. Texto Completo -> América2.1

︎For English text, use Google’s translator at the bottom ︎

William Neuman, former New York Times reporter and Andes region bureau chief, now the author of Things Are Never So Bad That They Can’t Get Worse: Inside the Collapse of Venezuela (St. Martin’s Press, 2022), tells the story of Venezuela’s economic collapse, which he witnessed while living in the region, plus its impact on U.S. foreign policy and politics. Podcast->WNYC

Traducción de cortesía -> William Neuman, exreportero del New York Times y jefe de la oficina regional de los Andes, ahora autor de Things Are Never So Bad That They Can’t Get Worse: Inside the Collapse of Venezuela (St. Martin’s Press, 2022), cuenta la historia de Venezuela colapso económico, del que fue testigo mientras vivía en la región, además de su impacto en la política y la política exterior de EE. UU.