Retrieved
A recent Financial Times article, “There’s no future in Argentina,” reflected the conventional wisdom that Argentina is a hopeless country. But following the opposition’s victory in the Nov. 14 midterm elections, I think that there’s still hope for that disastrously managed nation. Granted, Argentina is a textbook case of how populism can destroy a country despite its wealth in natural resources and its once highly educated population. Since late populist Gen. Juan Domingo Perón launched in the 1940s what we know today as “Peronism” — an offshoot of Italy’s fascism — Argentina has been going downhill. By Andres Hoppenheimer. Full Text -> MiamiHerald
Traducción de cortesía -> Un artículo reciente del Financial Times, “No hay futuro en Argentina”, reflejó la sabiduría convencional de que Argentina es un país sin esperanza. Pero luego de la victoria de la oposición en las elecciones de mitad de período del 14 de noviembre, creo que todavía hay esperanza para esa nación desastrosamente administrada. Por supuesto, Argentina es un caso de libro de texto de cómo el populismo puede destruir un país a pesar de su riqueza en recursos naturales y su población una vez altamente educada. Desde que el difunto general populista Juan Domingo Perón lanzó en la década de 1940 lo que hoy conocemos como “peronismo”, una rama del fascismo italiano, Argentina ha ido cuesta abajo.
More Stories
James Vance: conexiones con Rusia
Biden made a bold deal with Maduro. Will it pay off?
US sanctions Venezuela gang for spreading criminal activity across LatAm.